時間: 2021-12-09作者: 小編 點擊數(shù): 174
香港媒體《南華早報》近日發(fā)文稱,中國依賴于美國的核心技術(shù)已有一定的時日,但全世界都是如此,美國在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域無可撼動的領(lǐng)先優(yōu)勢,是50多年的研發(fā)成果。
隨著中興事件進入下一個階段,《環(huán)球時報》哀嘆道,技術(shù)上的“巨大差距”需要幾代人的艱苦努力才能克服?!侗本┤請蟆芬脖硎荆袊谀承╊I(lǐng)域“并不厲害”。另外,《紐約時報》援引清華大學(xué)教授的話說,中國的繁榮是“建立在沙子上的”。
不僅是中國,整個世界的繁榮也是建立在沙子上的,這是因為沙子是生產(chǎn)硅的原材料,而硅是大多數(shù)半導(dǎo)體(通常被稱為微芯片)的基本材料。從總價值來看,半導(dǎo)體是中國最大的進口商品——甚至超過了原油。很顯然,硅是該國在技術(shù)上的阿喀琉斯之踵,盡管數(shù)十年來它一直在努力追趕西方國家。
自從晶體管的共同發(fā)明者威廉·肖克利(William Shockley)在20世紀(jì)50年代末遷至加利福尼亞,成立一家公司來完善制造硅制晶體管的過程以來,美國50多年來一直在收獲硅的紅利。有肖克利,才有硅谷。
當(dāng)美國最初實施七年禁令,禁止中興購買其產(chǎn)品的時候,許多人紛紛呼吁中國要在核心技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)自給自足。呼吁采取行動并不是什么新鮮事。在1990年代,中國投入了數(shù)十億元人民幣打造新的半導(dǎo)體制造線,使用外國芯片制造商轉(zhuǎn)讓的技術(shù),卻發(fā)現(xiàn)這些“晶圓廠”耗時兩年建造,但第一天就過時了,因為已經(jīng)出現(xiàn)更加先進的技術(shù)了。
中國合法收購美國半導(dǎo)體公司也因為美國政府以國家安全為由予以阻攔,其中規(guī)模最大的一筆收購是:2015年,清華紫光出價230億美元收購美國內(nèi)存芯片制造商美光科技(Micron Technology)。該收購要約遭到了拒絕。
中國科技的支持者喜歡指出全球第三大智能手機廠商華為自主設(shè)計的麒麟手機芯片,以此作為中國公司減少了對外國核心技術(shù)依賴的例子。然而,華為的競爭對手小米和中興還得購買那些芯片。最近Arm中國部門控股股權(quán)的出售,讓中國投資者能夠獲得這家英國公司的半導(dǎo)體知識產(chǎn)權(quán)。這被認(rèn)為是該國通向核心技術(shù)獨立道路上的又一次成功。
如果中國的長期目標(biāo)是開發(fā)自己的核心技術(shù),以減少對美國等地緣政治對手的依賴,那么獲得芯片設(shè)計技能只是第一步。它還需要一個本土的半導(dǎo)體制造業(yè)——而實現(xiàn)這一點要困難得多。問題是,華為并不是自己生產(chǎn)芯片,高通也不是,他們將這個非常復(fù)雜且資本密集的過程外包給獨立的芯片制造廠。
根據(jù)行業(yè)研究機構(gòu)TrendForce的數(shù)據(jù),目前占主導(dǎo)地位的晶圓廠是臺積電(TSMC),該公司在2018年上半年占行業(yè)總收入的56%。它是華為麒麟芯片和高通驍龍(SnapDragon)芯片的主要代工廠。位居行業(yè)第二的是美國的格羅方德公司(GlobalFoundries),其市場份額不到10%。中國內(nèi)地最大的代工企業(yè)中芯國際(SMIC)的市場份額不到6%。2009年,中芯國際同意將其10%的股份轉(zhuǎn)讓給臺積電,這是針對此前一起知識產(chǎn)權(quán)盜竊案件達成的和解協(xié)議的一部分。
華為智能手機的忠實用戶可能會因為該公司沒有犯跟依賴于美國手機芯片的中興一樣的“錯誤”而感到些許安慰,但他們可能會驚訝地發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)麒麟芯片的晶圓代工廠主要依賴于來自美國公司的設(shè)備。The Information Network的數(shù)據(jù)顯示,2017年,Applied Materials、KLA-Tencor和Lam Research——全都是硅谷公司——在前端晶圓廠設(shè)備市場中合計占據(jù)了55%以上的份額。另外,日本的東京電子(Tokyo Electron)和歐洲的阿斯麥(ASML)共占38%的市場份額。
因此,像中興依賴于美國的核心技術(shù)——就像世界上任何一家在其產(chǎn)品中使用硅片的公司那樣。
幾十年來,Applied Materials及其硅谷同行所開發(fā)的技術(shù)都可以直接追溯回肖克利的實驗室。在那里,工程師們使用粗糙但通常可用的東西,如燒窯、鉆床和玻璃管,來嘗試生產(chǎn)出可行的硅片設(shè)備。
并不是說中國完全沒有防御能力,中國正牢牢掌控對許多電子產(chǎn)品十分重要的稀土供應(yīng),還可以用進入其龐大的、不斷增長的市場的機會來換取技術(shù),不過這種策略是它與西方貿(mào)易伙伴發(fā)生摩擦的主要原因之一。
這和其他的發(fā)達國家一樣,在可預(yù)見的未來中國仍將依賴于美國的半導(dǎo)體核心技術(shù)。鑒于此,只能遵守全球貿(mào)易規(guī)則,也應(yīng)當(dāng)審慎地將更多的資金投入到半導(dǎo)體領(lǐng)域的原創(chuàng)研發(fā)當(dāng)中“要韜光養(yǎng)晦”。
pre:none